我想摆脱社会凝视
社会对个人行为的过度监视，社会学的专有名词叫做“社会凝视”。电影《唐探2》中，也有这样一句话：“当你凝视着深渊的时候，深渊也在凝视着你。”而社会凝视在我眼里，就是社会大群体对于某个人或某一类人的特定看法。
例如最近上了微博热点的话题是这样的：“妈妈首先也是独立的人。”起因是妈妈追星，结果明星塌房。女儿义正严词地表示中年妇女追星就是不正经的。有网友在话题里评论：“这样的女人，叫你爸打一顿就好了。”写到这里，我是唏嘘的。
“母亲”这个社会角色竟然成了桎梏女性最有说服力的枷锁，似乎母亲就应该是这样一个游走在厨房、菜场和工作场所的工具人。孩子、丈夫、公婆都能理所当然的凌驾于母亲的个人兴趣爱好之上。只有拖了地、洗了碗、完成了所有家务，母亲才能停下来休息，刷一会儿手机。只有当母亲完成了自己这个社会角色应当完成的一切责任，她才配拥有自己一点小小的兴趣爱好。而就连这点小小的兴趣爱好，在社会凝视下，也是她不正经、不配当一个母亲的证据。
她亲手养育的孩子，也成了社会凝视的帮凶，站在儿女的角度，要求她只能做一个吸尘器，一个洗碗机，一块抹布。原来，这就是杀人于无形之中的社会凝视。
社会凝视只伤害女性吗？也不，它简直就是一把无差别杀人的利刃。
在《傲慢与偏见》一开头就有这样一句话：“It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.”翻译为：有钱的单身汉总想娶一位太太，这是条举世皆知的真理。我们也可以理解为：只有拥有一定社会地位的男性才有优先享有婚配的资格。在19世纪的英国，就对男性价值进行了简单的总结：有钱。
而现如今，男性的价值似乎也并没有改变什么。
一个男人的价值在于女性能从他身上得到什么，而非他本身的价值。这么说来，似乎不满足女性要求的男人就是没有价值的男人了。而如果男性价值只是用女性的需求来定义，那么这样定义男性价值的人在我眼里看来，恐怕才是这个世界上精神最匮乏、最无知的人。
不论社会如何凝视我们，我都始终坚信：我们的价值来源于我们本身。
我想摆脱社会凝视。不婚不代表一个人没价值，他只是不符合社会凝视；不孕不代表一个人没价值，她的子宫，她做主，想生才生；考不上编制不代表一个人没价值，竞争很大，即便他足够优秀，落选的可能性也很大……最后，180斤也好，80斤也罢，长雀斑也好，鼻梁塌也罢，我的确不符合社会凝视下对于“美女”的定义。但只要我知道，我的价值不在于美貌，也不在于我的思考，甚至不在于我会不会煮饭煲汤，我的价值在于我自己。普通平凡难道就不是一种价值吗？
我想真正的摆脱社会凝视。也祝我们能找到自洽的方法，和世界和平共处。
